par un RV042 :)
Version imprimable
par un RV042 :)
Héhé, pareil. :wink: Decidement, on a souvent les memes recettes...
Simple et efficace et pas cher.
Ca couvre 99.99% des besoins pour les "petites" installs quand on veut utiliser 2 liens adsl grand public.
Il faut dedier un lien à la voip. Du coup, on a juste besoin de failover. Le load balancing est un peu superflu.
Le changement de gateway peut etre automatique ou manuel. Un routeur double wan n'apporterait rien dans le cadre d'un lien dédié.
Avec un double wan, on peut plus finement gerer la repartition mais c'est chercher des pbs car on eliminera cela pour diagnostiquer le premier pb reseau.
Pour le failover du lien "data" vers voip, je prefere un switch manuel sur le routeur sachant que la voip est alors en mode "dégradé". Mais la encore , le failover est facilement scriptable.
Si vous retrouvez mon post sur l'acces remote à partir de 2 passerelles differentes sur un meme subnet, vous aurez les regles iptables pour acceder au serveur asterisk à partir de l'un ou l'autre des 2 liens meme si gateway par laquelle on accede n'est pas la gateway courante. Utile en cas de switch manuel à distance si le lien voip est tombé.
J'ai quelques installs qui tournent comme cela depuis plusieurs années et qui ont prouvé que c'etait efficace.
My €0.02
Fastm3.
bonjour a tous
pour infos je travaille exclusivement du draytek et du zyxel....
nous somme revendeur de ces deux marque
et je doit dire que pour la partie draytek j'en suis tres content...
tres simple a mettre en place possibiliter de materiel avec plusieur WAN simultanée
routeur ou modem/routeur...
SAV AU TOP :) et reactif...
possibiliter de faire de la QOS VLAN ETC pour un petit prix :)
sur une liaison ADSL Je te conseille le 2710 si tu n'a qu'un lien ADSL
si tu a 2 lien je te conseille le 2820 voir 2830 la gamme 29xx sont plus tournée vers le firewall, sachant que les gamme 28xx on aussi un firewall mais avec plus d'option...
pour info nous avons au bureau un 5510Gi et 24 agence avec des 2920 tout relier en VPN etc et rien n'a dire
il on un logiciel de supervision qui et vraiment au top ( possibilité de faire beaucoup de chose, mise a jour en masse backup reboot etc... )
je conseille draytek :)
D'après le doc, le RV042 ne fait pas de l'actif-actif avec possibilité de routage sur un WAN ou l'autre en fonction du service.
Par contre le Cisco RV016 ou ee TP-LINK ER5120 semblent le faire.
Par contre entre le "semblent le faire " le "le font" il y des fois un gros gap (expérience vécue avec cette m$£**µe de Netgear...).
Sur le site du serveur on a une fibre 40 Mbps et une adsl de secours (il faut un truc qui dépote un peu). La encore le Netgear qui fait du 60MBps "théorique" déclare forfait dès que ça chauffe un peu (plus de routage, lag, admin UI indisponible, etc.).
Par contre sur le site "distant" où on a une ADSL gd public et une SDSL 1Mbps, on a moins de contraintes, mais il faut quand même que ça fasse de l'actif-actif et qu'on soit capable de faire sortir la voip par la SDSL et la le reste par l'ADSL. Si en plus ça fait du fail over, c'est cerise sur le gâteau, mais en fait c'est secondaire.
Je jetterai un oeil à Draytek.
Merci pour ce sujet très intéressant.
Vous parlez beaucoup de solution proprio (Cisco, Draytek, ZyXEL) pour faire du routage double-WAN avec failover... mais pas beaucoup de solutions libres !
Est-ce que certains d'entre-vous ont déjà utilisé des solutions libres pour faire du double WAN avec failover ? Je pense par exemple à openwrt, ddwrt, pfsense, etc...
Pour la QOS j'utilise des passerelles avec zeroshell, j'en suis content.
(pour le double wan je n'avais pas trouvé mon bonheur.)