J'ai compris ça moi aussi en lisant divers articles.. Et je pense que si y'a des portabilités successives de X vers Y et de Y vers Z, les appels passent par les différents opérateurs .. enfin c'est ce que je pense ..
Pas les appels, je voulais dire la signalisation ..
Tout est la question d'interconnexion, en réalité c'est un désordre absolu, la cause est simple, nous avons un opérateur historique FT, qui a la base avait l'ensemble de numéros, ok, mais depuis un bon nombre d’opérateurs ont pu proposer le service. Techniquement c'est plus simple de balancer tout a FT et puisque tout le monde est connecté avec, il fait le routage. Mais avec le temps vous aller voir, nous allons avoir un service d’identification global qui va faire que ça, identifier a qui le numéro. Ça commence déjà par des points privé de peering, le pas suivant c'est la base globale. C'est un peu comme une histoire de numéros de renseignements.
Oui, un éspèce de DNS avec des root servers et tout .. Mais bon quelle entité (publique ?) va maintenir tout ça ?
Protocole existe déjà il s'appelle Enum. Le souci ne se trouve pas dans la question comment le maintenir, mais comment organiser échange de trafic en fonction des accords et interconnexions, ect ect...