Affichage des résultats 1 à 2 sur 2

Discussion: extensions.conf VS extensions.ael

  1. #1
    Membre
    Date d'inscription
    août 2011
    Messages
    63
    Downloads
    1
    Uploads
    0

    extensions.conf VS extensions.ael

    Bonjour,

    Ce n'est pas une question, je souhaiterais l'avis de la communauté:

    Je suis débutant sur asterisk, je pratique depuis 6 mois, lorsque j'ai commencé j'ai lu un livre édité par Eyrolles "Cahiers de l’Admin Asterisk La téléphonie d'entreprise libre". Dans cette ouvrage l'auteur se base sur extensions.ael en disant que ce "format" nous permet de faire abstraction de pas mal de contraintes comme et les priorités et simplifie le code.

    J'ai donc essayer extensions.ael puis extensions.conf et effectivement je trouve extensions.ael plus simple.

    Pour illustrer la chose voici une partie de mon extensions.ael

    context phones
    {
    //Appel local
    _55XX => {
    Set(CHANNEL(language)=fr);
    Dial(SIP/${EXTEN},20);
    Voicemail(${EXTEN},u);
    Hangup();
    };
    _*55XX => {
    VoicemailMain(${EXTEN:1}@default);
    };
    5599 => {
    noop (appel du groupe);
    NoOP(${CALLERID});
    Dial (SIP/5503&SIP/5505,20);
    Voicemail (5505,u);
    Hangup();
    };


    //Appel vers exterieur
    //Sur PSTN
    _0[1234567]xxxxxxxx => {
    Dial(SIP/PSTN/${EXTEN}@192.168.1.49);
    Hangup();
    };
    };

  2. #2
    Membre Association
    Date d'inscription
    septembre 2010
    Messages
    1 236
    Downloads
    0
    Uploads
    0
    Fais avec ce que tu as envie, mais pour la petite note ael a la fin est compilé dans le dialplan classique.

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •