Bon, je regarderai les logs quand je ferai de nouveaux tests,Envoyé par quintana
Moi je verrai bien les logs de ta machine, du genre un dmesg, cat /proc/dahdi/*
Le câble j'ai pas compris ce que tu faisais, le t0 c'est du 3456, il me semble que Digium fourni un câble avec une tête type RJ45 vers RJ11 non ?
En fait tu dis ça ne fonctionne pas, mais c'est quoi les tests que tu as fait pour dire que cela ne fonctionne pas ?
probablement ce soir. (Nous devons laisser l'ancien PABX branché
pendant les heures de travail.)
Un test typique avec un bloc de la zone T (voir la photo) :
- je débranche l'ancien PABX,
- je débranche les quatre fils du bloc de la zone T,
- j'y branche les quatre fils d'un câble RJ11 dénudé d'un côté,
- et je branche l'autre extrémité de ce même câble RJ11 à la carte Digium,
- je teste le status du port BRI avec dahdi_tool, et le résultat
a toujours été RED ou YELLOW dans tous mes tests jusqu'Ã
présent.
La documentation Digium indique que le câblage RJ11 BRI
TE (correspondant à la configuration dahdi actuelle pour chacun
des ports BRI de la carte) doit être 1: not used, 2: Tx-, 3: Rx-,
4: Rx+, 5: Tx+, 6: not used. Donc j'ai branché les fils dénudés
3425 aux entrées du bloc de la zone T qui sont étiquetées REC,
REC, EM, EM (de haut en bas), ce que je traduis (peut-être Ã
tort) par RECeption (Rx-, Rx+) et EMission (Tx-, Tx+).
J'ai aussi testé les autres combinaisons (4352, 3452, etc.) sans
obtenir de meilleurs résultats.
La carte Digium est bien fournie avec des câbles RJ45 <-> RJ11,
mais le boîtier FT n'offre pas de port RJ45, comme je l'ai écrit
dans le message original. C'est pourquoi j'utilise un RJ11
dénudé, ce dont je me passerais bien. Je préférerais évidemment
que tout soit plus "standard".
Est-ce que c'est plus clair ? Y-a-t'il une faille dans mon
approche ? C'est la première fois que je fais une telle
manipulation, donc c'est possible.
Anthony
Répondre avec citation
