Différence entre distributions

[gillaume]

Bonjour à tous,

je commence à faire le tour des distributions Linux "pré configuré"

Je viens de passer par Freepbx Distro.
J'ai configuré mon aastra 6730i avec succès, la connexion avec freephonie se passe nickel.
Tout va bien, pour un premier essai.

par contre, je trouve freepbx compliqué, difficile à comprendre, et très/trop fourni en option ...
la jungle. Et en anglais en plus.

J'ai téléchargé Xivo, pour retrouver une debian, et Xivo en français.

Ma question :
existe t il une page qui liste, et donne les spécificités de ces distrib ?
Avec une sorte de classement pour la prise en main...

Votre avis, en quelque sorte

Allez, bonne journée.
Guillaume

[quintana]

J'en connais pas
Mais perso je serai intéressé aussi d'un comparatif indépendant !

Les plus connus en France sont Elastix, Freepbx et XiVO en libre. Après j'en connais une en allemagne aussi mais qui est passé sur Freeswitch et dont j'ai oublié le nom. Aussi askozia, mais j'ai l'impression que c'est de moins en moins orienté libre.
Il existe Trixbox CE, mais n'est plus maintenu depuis 2 ans donc à éviter !

[gillaume]

Ok

De même, existe t il un lexique ?

Parce que je suis un peu submergé par tous ces termes techniques ....
SPA, trunk ...

Vous avez un lien ?

Guillaume

[alfie01]

Après j'en connais une en allemagne aussi mais qui est passé sur Freeswitch et dont j'ai oublié le nom.

Je crois que tu fais référence à Gemeinschaft 5 (http://amooma.de/gemeinschaft/gs5). Ils sont effectivement sous freeswitch, très orientés securité mais il faut parler Allemand pour l'utiliser car les traductions ne sont pas encore au point que ce soit pour la doc ou l'interface. Sinon, c'est pas mal.

Pour le lexique:

- SPA: sans contexte, je pense spontanément aux postes IP Linksys SPA942 ou SPA962. Ils ne sont plus produits et ont été remplacés par les Cisco SPA504G quand Linksys a été racheté par Cisco (qui l'a ensuite revendu à Belkin mais c'est une autre histoire...)

- Trunk: c'est l'equivalent des T0 ou T2 des PABX, c'est un compte aupres d'un opérateur SIP qui te permets d'avoir des numéros fixes et de pouvoir émettre ou recevoir des appels sur ces numéros. En general c'est un abonnement par SDA et nombre de canaux comme chez FT.

Tu peux jeter un oeil sur http://www.voip-info.org, il y a souvent des infos intéressantes.

Cdt,
Alfie
.

[apophis]

Bonjour guillaume,
J'étais (et suis encore un peu) dans le même cas que toi et je compatis à ta douleur !
Effectivement, même quand on à l'expérience de la téléphonie classique et des compétences en informatique, les principes introduits par la TOIP et par Asterisk sont assez complexes et déroutants pour ne pas dire rebutants.
Maintenant, le défaut des distributions Asterisk packagées à mon sens est qu'elles sont conçues en partant d'Asterisk pour aller vers les utilisateurs avertis et non à partir des utilisateurs novices pour aller vers Asterisk.
En gros, se ne sont que des masques plaqués sur les .conf d'Asterisk. Cela reste du chinois calligraphié juste converti en chinois typographié et puis cela peut parfois cacher certains fonctionnements que l'on ne peut apréhender correctement que si on a mis avant les mains dans le cambouis (dialplan, CLI et autres)
Bref, si tu ne te limite pas à des configurations très basiques comme celles qu'on trouve dans les tutos, n'espère pas pouvoir te dispenser d'un long apprentissage juste parce que tu utilise une distro.
Par exemple, au niveau de la mise en œuvre des téléphones SIP, j'ai l'impression d'être revenu 20 ans en arrière avant le "plug-and-play" (quand on passait des heures avant de s'apercevoir que tel truc avait un IRQ en conflit avec tel autre), on est encore loin en TOIP du "plug-and-call". XIVO sort un peu du lot à ce niveau avec sont système d'approvisionnement qui peut te simplifier la vie si tu as beaucoup de postes à installer.
Méfie toi aussi que pour apprendre, l'interface en français est pour moi plus un frein qu'autre chose. La doc elle reste en anglais et en plus de devoir assimiler des nouveaux concepts, il faut traduire les termes d'une langue à l'autre (et avec XIVO certaines traduction sont d'ailleurs assez étranges )

Cela dit tu ne précise pas pour quel usage tu cherche une distrib Asterisk et c'est à mon avis le principal critère de choix...
Si tu veux avant tout apprendre, je t'aurais déconseiller XIVO qui se démarque trop par rapport aux autres, mais comme tu as déjà testé FreePBX ce n'est plus ton cas.
Si tu cherche à monter rapidement un petit standard pour un usage très basique, je dirais que n'importe quelle distro convient avec les mêmes restrictions que quintana concernant celles qui ont un électrocardiogramme plat.
Si tu vise à termes quelque chose de plus sérieux que du "je bricole mon IPBX tout seul" tout en conservant les avantages de l'open source, je pense que tu fais le bon choix avec XIVO.
Il faut aussi prendre en considération le fait que, même si tu fais tout toi même, il y a en France une société sérieuse derrière (çà peut rassurer un patron).
Et aussi, le point le plus notable qui démarque XIVO est sont client CTI (Même sans être un centre d'appel, cela peut être très apprécié des utilisateurs).

En tout cas je te souhaite bon courage (sans )

[quintana]

(et avec XIVO certaines traduction sont d'ailleurs assez étranges )

Salut,

Je suis preneur de connaître les termes étranges pour les corriger

[apophis]

Salut,

Je suis preneur de connaître les termes étranges pour les corriger

Le premier qui me vient là c'est "greffon"
Attention, je ne dis pas que c'est faux puisque c'est même le terme officiel, simplement c'est très inhabituel de le voir alors que dans le même temps "trunk" et "jitter" sont restés.

je pense que les termes très techniques n'ont pas besoins d'être traduits, cela introduit plus de confusion qu'autre chose.
Surtout pour l'informatique où l'anglais est en quelques sortes l'Esperanto qui permet à ces "pratiquants" de se comprendre.
En résumé, "plugin" écrit sur un écran d'ordinateur ce n'est pas de l'anglais ... C'est de l'informatique ...

[quintana]

ok mais dans ce cas il suffit de mettre l'interface en Anglais. Au Québec par exemple tout doit être traduit en Français, c'est pas une question d'informatique mais de loi. C'est sûr qu'après ça peut faire bizarre quand on a pas l'habitude, mais je dirai que c'est la même chose dans l'inverse, de lire autant de mots anglais alors qu'on parle Français peut paraître bizarre

[quintana]

... alors que dans le même temps "trunk" et "jitter" sont restés.

Par contre on devrait traduire ...

[apophis]

Par contre on devrait traduire ...

Zut j'aurais mieux fait de me taire

Mais c'est vrai que j'oubliais l'origine Québécoise ! Trop fort ça, une loi obligeant à traduire
Mais louons les défenseurs de notre chère langue, Vive le Québec