Une nouvelle distrib Asterisk: WAZO !

[truffaut]

hello,

A ce que je lis sur owncloud les développeurs historiques ont quitté le projet initial pour fonder un fork en raison d'un conflit avec leur en employeur par rapport à un non respect des valeurs du logiciel libre. Sommes nous dans le même genre de considérations pour xivo ?

Je ne pense pas, les sources de XiVO sont toujours disponibles mais sont désormais du gitlab: https://gitlab.com/groups/xivo.solutions

[quintana]

Hello Truffaut,

Mettre les sources sur gitlab ou ailleurs ne défini pas un projet libre ;-). J'ai vu que tu passais ce message un peu de partout, mais je t'invite à lire correctement la notion de logiciel libre et même concernant une licence, le copyright, une communauté et une marque. Tout cela est bien différents. D'ailleurs je vois juste un message de ta part sur ce forum, donc tu es le bienvenu à te présenter plutôt que de venir donner des informations qui sont incomplètes.
Pour compléter le message, oui xivo est toujours un logiciel libre heureusement, car sinon il y aurai une violation de la licence GPLv3. Après la question reste à savoir son futur, y aura t'il une communauté, les futurs développements non lié au core du logiciel seront-ils aussi libre.

Bonne journée.
Sylvain

[truffaut]

Hello quintana,

C'est vrai, je ne me suis pas présenté, je vais me décrire comme un utilisateur de XiVO satisfait de la solution et un peu choqué par ta communication plutôt agressive concernant Wazo et son fork ... mais on ne peut pas t'en vouloir, chacun prêche pour sa paroisse après tout. :-)

Merci de t'inquiéter de ma culture concernant la notion du logiciel libre, mais ton discours est parfois très ambigu, et pas super fairplay, c'est bizarre venant d'une personne qui qualifie mes informations d’incomplètes ...

Dans ton poste précédent tu arrives quand même presque sous-entendre que XiVO n'est pas entièrement libre car les sources sont seulement sur gitlab et à affirmer plus tard que XiVO est un logiciel libre ...

Mettre les sources sur gitlab ou ailleurs ne défini pas un projet libre ;-). J'ai vu que tu passais ce message un peu de partout, mais je t'invite à lire correctement la notion de logiciel libre et même concernant une licence, le copyright, une communauté et une marque. Tout cela est bien différents. D'ailleurs je vois juste un message de ta part sur ce forum, donc tu es le bienvenu à te présenter plutôt que de venir donner des informations qui sont incomplètes.
Pour compléter le message, oui xivo est toujours un logiciel libre heureusement, car sinon il y aurai une violation de la licence GPLv3. Après la question reste à savoir son futur, y aura t'il une communauté, les futurs développements non lié au core du logiciel seront-ils aussi libre.

Si tu as un peu temps et que tu te cherches encore un peu sur ce sujet, je trouve ce site pas mal : http://open-source.smile.fr/Terminologie

Je pense que tu le sais déjà, il ne faut pas confondre les communautés d'utilisateurs, et les modèles de prise de décision concernant le développement de logiciels opensource.

Pour rapidement résumer mon point de vue, on peut grossièrement les tirer plusieurs catégories :
Ceux qui utilisent organisation communautaire et démocratique comme Debian
Ceux qui sont dirigé par une fondation à but non lucratif comme Firefox ou Linux
Ceux qui comme asterisk ou autre, qui sont développés par une entreprise selon le modèle du "dictateur bienveillant".
Ceux qui sont développé par une, ou un groupe de personne ouvert aux contributions toujours selon le modèle du "dictateur bienveillant"

https://en.wikipedia.org/wiki/Benevo...tator_for_life
https://community.asterisk.org/t/ast...ped_fragment_=

À-propos les licences opensource, je ne suis pas juriste, il en existe une flopée, en ajoutant les jurisprudences et ce dans chaque pays. Cela me dépasse complètement et je pense que c'est un métier à part. À ce sujet je préfère me contenter de ne pas pratiquer de désinformation.

Concernant Wazo, désolé d'être rabat-joie ... comme à mon habitude je reste sceptique et factuel.
Une nouvelle distribution de téléphonie open-source ne peut qu'apporter de la diversité ce qui est une bonne chose, mais j'attends d'observer la pérennité du projet dans le temps, ses avantages, ses évolutions concrètes, et sa maintenabilité avant de prendre la décision de la mettre en production.
Pour l'instant je n'y voie une déclaration d'intention, et une communication agressive et peu fairplay.
Pour rien te cacher cela me déçoit d'une personne qui se présente comme défenseur du logiciel libre de décrédibiliser pour le grand public le mouvement opensource en général en déinformant le public.

[quintana]

Mouais, factuelle sans connaître l'histoire me semble difficile. Mais content que tu sois heureux avec xivo et bonne continuation :-)

++

[therebel23]

Une nouvelle distribution de téléphonie open-source ne peut qu'apporter de la diversité ce qui est une bonne chose, mais j'attends d'observer la pérennité du projet dans le temps, ses avantages, ses évolutions concrètes, et sa maintenabilité avant de prendre la décision de la mettre en production.

Et bien nous l'avons fait et ça ne change rien, Wazo fonctionne exactement comme la version 16.13 de Xivo, et pour cause : le noyau de l'équipe de développement habituelle de l'ex-Xivo est derrière Wazo. (c'est du factuel, je les ai tous côtoyé dans les échanges sur les rapports de bug de Xivo)

Personnellement, je ne m'inquiète pas pour la communauté open source autour de la téléphonie, je pense que c'est une très bonne nouvelle que Wazo ait pu voir le jour. Dans le cas contraire, ça voulait dire si j'ai bien compris que l'ex-Xivo se serait arreté à la version 16.13, et rien après.

[quintana]

Hello,

Le nouveau site de wazo est en ligne.

Sylvain